当父母离婚时，对于超过十八岁的子女，法院通常不会再对其抚养权作出判决。
下面来详细阐述其中的原因：
一、成年界定方面
在我国法律中，明确规定十八周岁以上的公民被界定为成年人。
这一界定有着重要意义，意味着他们具备了完全民事行为能力。
成年子女能够独立进行各类民事活动，在生活和学习等各个方面，他们可以依据自己的认知和判断，做出合理的决策。
例如，在选择大学专业、职业规划等问题上，他们有能力自主决定，无需父母或法院来替他们安排。
二、判决重点所在
父母进行离婚诉讼时，主要的关注点在于夫妻共同财产的分割、夫妻共同债务的承担以及未成年子女的抚养权、抚养费等相关问题。
因为未成年子女还不具备完全的独立生活能力，需要确定由哪一方来抚养以及另一方支付抚养费的数额等。
而对于已成年子女，他们已经有能力照顾自己，不存在抚养权归属的争议，所以法院无需对其抚养问题进行判决。
三、特殊情况说明
不过，也存在一些特殊情况。
在这种情况下，父母可能仍需要承担一定的抚养或照顾义务。
但需要注意的是，这与离婚诉讼中的抚养权判决性质是不同的，这更多的是基于亲情和道德层面的责任。

案情回顾:

小朱和小李离婚，二人育有一子小胡已超过十八岁。小朱主张法院应明确小胡抚养权归属，小李则认为无需法院判决。双方就成年子女抚养权问题产生争议，法院最终未对小胡抚养权作出判决。

案情分析:

1、从成年界定方面看，我国法律规定十八周岁以上为成年人，小胡已成年，具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动，生活学习等可自主决策，无需法院安排抚养权。
2、判决重点在于夫妻财产分割、债务承担及未成年子女抚养等问题。小胡成年有自理能力，不存在抚养权归属争议，所以法院无需判决其抚养权。
3、特殊情况方面，本案中小胡无残疾、严重疾病等导致无法自理的情况，所以不涉及特殊情形下父母抚养照顾问题。