关于女人出轨能否要抚养权的问题，需要全面且细致地从多方面进行分析：
一、子女年龄因素
两周岁以下的子女，在一般情况下是随母方生活的。
这是基于幼儿在生理和心理上对母亲的天然依赖。
不过，如果母方存在不适宜抚养的情形，例如患有严重疾病无法正常照顾孩子，或者存在虐待、遗弃子女等行为，抚养权可能会判给男方。
而女方出轨本身，通常并不属于法定的不适宜抚养的情形，所以仅因出轨一般不会直接影响两周岁以下子女抚养权的归属。
二、抚养能力和条件考量
法院在判定抚养权时，会综合考量双方的各种条件。
经济状况是重要因素之一，稳定的收入能够为孩子提供良好的物质生活保障；居住环境也很关键，安全、舒适的居住场所利于孩子成长；教育程度也会影响对孩子的教育引导。
即使女方出轨，但如果她有稳定收入、良好居住条件，且具备正确教育孩子的能力等有利于子女成长的因素，那她仍有可能获得抚养权。
三、尊重子女意愿
对于八周岁以上的子女，法院会充分尊重其真实意愿。
若子女愿意跟随女方生活，且女方有能力为孩子提供健康的成长环境，这对女方争取抚养权是较为有利的。
四、出轨行为对子女的影响
若女方的出轨行为对子女身心健康造成严重不利影响，比如将子女暴露于复杂、不良的环境中，那么男方争取抚养权会更具优势。
总之，女方出轨并不必然使其丧失抚养权，关键在于哪方抚养更有利于子女成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚，小李发现小朱曾有出轨行为，双方就子女抚养权产生争议。孩子三岁，小朱有稳定收入和良好居住条件，小李认为小朱出轨不适合抚养孩子，小朱则认为自己有能力抚养。

案情分析:

1、从子女年龄因素看，孩子三岁，虽通常可能倾向于随母生活，但小朱出轨并非法定不适宜抚养情形，所以不能仅因出轨就剥夺其抚养权。
2、从抚养能力和条件考量，小朱有稳定收入和良好居住条件，具备抚养孩子的物质基础，在这方面有争取抚养权的优势。
3、因孩子未满八周岁，不涉及尊重子女意愿问题。
4、本案中无证据表明小朱出轨行为对孩子身心健康造成严重不利影响，所以不能据此判定小朱不适合抚养孩子。总之，应看哪方抚养更有利于孩子成长。