在离婚案件中，孩子抚养权的判定是一个需要综合多方面因素仔细考量的问题。
女方一直带孩子这一情况，确实是较为重要的考量因素之一，但绝非唯一的决定性因素。
具体来说，主要会从以下几个方面进行考虑：
1.孩子年龄因素：
对于不满两周岁的子女，一般以由母亲直接抚养为原则。
这是因为在此阶段，孩子通常更需要母亲的悉心照料，母亲的陪伴能给予孩子足够的安全感和关爱，更有利于孩子的健康成长。
当子女已满两周岁时，法院会全面审视双方的具体情况，比如双方的工作稳定性、家庭环境等，然后按照最有利于未成年子女的原则作出判决。
而子女已满八周岁的，应当充分尊重其真实意愿。
因为这个年龄段的孩子已经有了一定的认知和判断能力，他们的想法值得被重视。
2.抚养能力方面：
这涵盖了双方的经济状况、居住条件等多个维度。
稳定且充足的经济收入能够保障孩子的基本生活需求，如教育、医疗、衣食住行等；良好的居住条件则能为孩子提供一个舒适、安全的成长环境。
3.陪伴情况考量：
如果女方一直带孩子，在孩子的日常生活、教育培养等方面投入了较多的时间和精力，并且已经形成了相对稳定的生活环境，那么这对于女方争取抚养权来说是比较有利的。
总体而言，若女方具备相应的抚养条件，并且一直亲自带孩子，在其他条件相当的情况下，法院判给女方的可能性相对较大。
不过，最终的判定结果还是要综合全案的具体情况来确定。

案情回顾:

小朱和小李离婚，在孩子抚养权问题上产生争议。孩子已满两周岁未满八周岁，女方小李一直带孩子，小朱则认为自己经济条件更好应获得抚养权，双方僵持不下，诉至法院。

案情分析:

1、孩子年龄方面，已满两周岁，法院会综合双方工作稳定性、家庭环境等，按最有利于孩子原则判决，小李一直带孩子是有利因素。
2、抚养能力上，小朱虽经济条件可能较好，但小李一直陪伴孩子，在孩子成长投入多，形成稳定生活环境，这对小李争取抚养权有利。
3、综合来看，若小李具备抚养条件且一直带孩子，在其他条件相当下，法院判给小李可能性较大，但最终结果需结合全案确定。