夫妻离婚时，涉及到7岁男孩抚养权的归属问题，法院通常会综合多方面因素进行审慎判定。
具体如下：
1.双方意愿及抚养能力：
在实际判定中，若夫妻双方都期望直接抚养孩子，法院会全面比较双方的抚养条件。
经济状况是重要考量因素之一，收入稳定的一方，能为孩子提供更坚实的物质基础，保障孩子的生活、教育、医疗等各方面需求。
居住环境也不容忽视，拥有固定住所且周边配套设施完善，如靠近优质学校、医院等，能让孩子的生活更加便利。
此外，能否为孩子提供良好的教育资源也是关键，例如所在区域有优质的幼儿园、小学等教育机构，对孩子的成长和发展至关重要。
2.孩子意愿：
7岁的孩子已经具备了一定的表达能力和认知水平。
法院在判定抚养权时，会充分考虑孩子自身的意愿，尊重其内心的想法。
3.双方生活习惯及品德：
如果一方存在不良嗜好，如酗酒、赌博等，或者有其他不利于孩子身心健康的行为，如暴力倾向、虐待家庭成员等，那么这一方在争取抚养权时可能会处于劣势。
4.与孩子的亲密程度：
平时主要负责照顾孩子、与孩子共同生活时间较长的一方，往往与孩子建立了更深厚的感情，在争取抚养权时可能更具优势。
总之，法院会始终秉持最有利于孩子成长的原则作出公正的判决。

案情回顾:

小朱和小李夫妻感情破裂欲离婚，就7岁儿子的抚养权归属产生争议。小朱收入稳定且居住环境好，教育资源优；小李平时照顾孩子更多，但有偶尔酗酒的情况，孩子表示更愿跟小李生活。

案情分析:

1、从双方意愿及抚养能力看，小朱经济状况和居住环境有优势，能为孩子提供良好物质基础和生活便利。
2、孩子意愿方面，7岁孩子有一定认知，其更愿跟小李，法院会重视这一因素。
3、小李存在酗酒不良嗜好，在品德方面处于劣势，可能影响争取抚养权。
4、小李与孩子亲密程度高，平时照顾多，这是其争取抚养权的有利条件。法院会综合考量，以最有利于孩子成长原则判决。