1.女方先提出离婚和是否要出抚养费之间不存在必然联系。
在婚姻关系中，离婚的提出方并不决定抚养费的支付与否。
2.抚养费的支付是基于父母对子女的抚养义务以及子女的实际生活需求。
当夫妻双方育有子女，且最终走向离婚时，不直接抚养子女的一方有责任承担抚养费。
这是因为，父母对未成年子女有着法定的抚养教育义务，这种义务不会因婚姻关系的解除而消失。
例如，子女的日常生活开销、教育费用、医疗费用等都需要得到保障，而抚养费就是为了确保这些需求能够得到满足。
3.抚养费的具体数额会综合多方面因素来确定。
首先是子女的实际需要，比如孩子的年龄、健康状况、学习阶段等都会影响生活和教育成本。
其次是父母双方的负担能力，有固定收入的，一般会按照月总收入的一定比例给付抚养费，比如20%-30%左右；没有固定收入的，则会依据当年总收入或同行业平均收入来确定。
同时，当地的实际生活水平也是重要考量因素，不同地区的生活成本差异较大。
4.综上所述，不管是哪一方先提出离婚，只要不直接抚养子女，通常都要依照法律规定支付抚养费，以保障子女的正常生活和健康成长。

案情回顾:

小朱和小李婚后育有一女小静。后小朱先提出离婚，双方就离婚事宜达成一致，但在抚养费问题上产生争议。小朱认为自己先提离婚不用出抚养费，小李则坚持小朱应支付。

案情分析:

1、女方先提出离婚和是否支付抚养费无必然联系，抚养费支付基于父母对子女抚养义务和子女实际生活需求，小朱虽先提离婚，但作为父母，对未成年子女的抚养教育义务不会因离婚而消失。
2、抚养费数额要综合考虑多方面因素。小静的年龄、健康、学习阶段等实际需要，以及小朱的负担能力，如有固定收入按比例给付，无固定收入参考总收入或同行业平均收入，还要考虑当地生活水平。
3、不管谁先提离婚，不直接抚养子女的一方通常都要依法支付抚养费，以保障小静正常生活和健康成长。