关于女儿不到两岁时父母离婚的抚养权判决，通常会遵循一定的原则，下面为您详细介绍：
1.两周岁以下子女一般随母方生活：
这是出于子女利益最大化的考虑。
在幼儿阶段，母亲往往能提供更贴心、细致的照料。
幼儿生活起居需要细心的呵护，母亲在哺乳、日常陪伴等方面具有天然的优势。
比如，母亲能更敏锐地察觉孩子身体的不适，及时给予照顾，在孩子的情感需求上也能给予更温暖的回应，让孩子在成长初期感受到充分的关爱与安全感。
2.特殊情况可随父方生活：
存在一些特殊情形时，孩子可能会判给父亲抚养。
例如，母亲患有久治不愈的传染性疾病，像艾滋病、严重的肺结核等，这类疾病可能会对孩子的健康造成威胁，所以不宜与孩子共同生活；或者母亲虽有抚养条件，但却不尽抚养义务，对孩子的生活、成长不闻不问，而父亲又明确要求孩子随其生活；再比如因母亲工作性质特殊，长期在外无法照顾孩子等原因，导致孩子确实无法随母亲生活的情况。
3.综合考虑其他因素：
法院在判决时，还会全面考量父母双方的抚养能力和条件。
比如经济状况，经济稳定的一方能为孩子提供更好的物质生活；居住环境也很重要，安静、安全且周边配套设施完善的居住环境有利于孩子成长。
同时，是否有利于子女身心健康也是重要的判断因素。
而未直接抚养子女的一方，需要按照规定承担相应的抚养费。

案情回顾:

小朱和小李在女儿小丽不到两岁时离婚，双方就小丽抚养权产生争议。小朱经济条件较好，但工作繁忙常出差；小李收入一般，但能全身心照顾孩子。且小朱称小李曾患过一段时间传染性疾病，虽已治愈，却担心对孩子有影响，要求自己抚养小丽。

案情分析:

1、一般情况下，两周岁以下子女随母方生活，小丽不到两岁，小李在日常陪伴等方面有天然优势，从幼儿利益最大化考虑，抚养权可能倾向于小李。
2、但小朱提及小李曾患传染性疾病，不过已治愈，不属于久治不愈情况，此点不足以成为小丽随父生活的充分理由。
3、综合考量双方抚养能力和条件，小朱经济状况好但无暇照顾，小李虽收入一般却能全身心陪伴，所以抚养权判给小李可能性较大，小朱需承担抚养费。