在探望权纠纷案件中，法院在进行判决时，通常会遵循以下几大原则：
一、有利于子女身心健康原则
这一原则至关重要。
探望权的行使必须充分保障子女的正常生活、学习以及身心健康。
比如，倘若一方有酗酒、吸毒等不良嗜好，或者存在暴力倾向，这些行为极有可能对子女的心理和身体造成严重伤害。
在这种情况下，法院会谨慎考量，对其探望方式或时间进行合理限制。
例如，可能会要求有不良嗜好的一方在特定地点、特定时间段进行探望，并且有监督人员在场，以确保子女的安全。
二、尊重子女意愿原则
当子女达到一定的认知和表达能力时，法院会重视其对探望的意愿。
毕竟，子女也是探望关系中的重要一方，他们的感受和想法应该得到尊重。
比如，对于年满十岁的子女，法院可能会单独询问其对探望安排的看法。
三、具体情况具体分析原则
法院会全面综合各种因素，如双方的居住距离、工作情况以及家庭环境等，从而确定最为合理的探望方式和时间。
例如，若双方居住距离较远，法院可能会安排定期的节假日探望，或者利用寒暑假让子女有较长时间与另一方相处。
此外，法院在判决时会鼓励双方通过协商解决探望过程中出现的问题。
若一方不履行协助探望的义务，另一方可以申请法院强制执行，不过强制执行主要针对的是协助义务，而非直接针对子女。

案情回顾:

小朱与小丽离婚后，就子女探望权产生纠纷。小朱有酗酒恶习，且居住距离小丽较远。十岁的子女表示不愿频繁见小朱。双方就探望方式和时间无法协商一致，小丽起诉至法院，争议焦点在于小朱的探望权应如何合理安排。

案情分析:

1、依据有利于子女身心健康原则，鉴于小朱酗酒，法院可能限制其探望方式和时间，如在特定地点、时段探望且有人监督，防止对子女造成伤害。
2、尊重子女意愿原则下，因子女已十岁且明确表达意愿，法院会重视其看法，在安排探望时充分考虑。
3、按照具体情况具体分析原则，考虑到双方居住距离远，法院可能安排节假日或寒暑假探望。