转账红包是否算抚养费，要依据具体情形来判断，以下为您详细说明：
1.明确表示为抚养费的情况：
当进行转账操作时，若清晰地向对方表明此红包是专门用于支付孩子的抚养费，例如在转账留言中确切地写上“这是本月孩子的抚养费”，或者在聊天记录里明确提及相关内容。
这样一来，该转账红包在法律层面及实际认定中，就能够被认定为抚养费。
因为这种明确的表示，清晰地界定了红包的用途，让其性质一目了然。
2.未明确表示用途的情况：
要是在转账的时候，没有给出任何关于红包用途的说明，仅仅只是单纯地发了一个红包。
那么，在这种情况下，很难直接就将其认定为抚养费。
毕竟，这个红包有可能是基于亲情的一种赠与行为，比如父母单纯地想给孩子一些额外的零花钱；也有可能是在节日期间，作为一种节日祝福而发放的红包，表达对孩子的关爱和祝福。
3.结合其他证据判断的情况：
如果双方在此之前已经有关于抚养费支付的明确约定，而且转账的金额、时间等关键要素都与之前的约定相互吻合。
即便在转账时没有特别说明是抚养费，从常理和证据链的角度来看，这个红包也很可能会被认定为抚养费。
总之，判断转账红包是否算抚养费，关键在于转账时的真实意图，以及是否有足够的相关证据作为支撑。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小朱定期给小李发转账红包，但有时留言表明是抚养费，有时未作说明。有一次未注明用途的红包引发争议，小李认为是抚养费，小朱称是节日祝福红包，并非抚养费，双方就该红包是否算抚养费产生分歧。

案情分析:

1、对于留言明确表示为抚养费的红包，依据相关说明，其在法律和实际认定中可被认定为抚养费，因清晰界定了用途。
2、未明确表示用途的红包，难以直接认定为抚养费，有可能是赠与行为或节日祝福红包。
3、若结合此前抚养费支付约定，金额、时间等吻合，即便未说明，也可能被认定为抚养费。