通常来讲，在离婚这个情境中，当子女还未满两周岁的时候，通常会把直接抚养子女的权利赋予母亲，这是一个重要的原则。
然而，这并不是绝对不变的。
法院在作出判决时，会全方位地考量父母双方的抚养能力以及抚养条件等诸多方面的因素。
倘若母亲存在一些不利于子女成长的状况，像是身患严重疾病，或者有吸毒等不良恶习等情况，而父亲提出抚养请求并且父亲具备抚养能力，那么这种情况下，也有很大可能会判决由父亲来抚养子女。
反过来，如果从子女的成长角度来看，母亲抚养更有利于孩子的发展，即便子女还不到两周岁，法院也很有可能会将孩子判给母亲。
总之，在离婚时对于三岁之前的孩子究竟判给谁，不能一概而论，必须依据具体的实际情况来进行准确的判断，始终是以保障子女能够获得最佳利益为最根本的出发点和落脚点。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们的孩子未满两周岁。小朱作为母亲，本以为会获得孩子抚养权，但小李称小朱有吸毒恶习，请求自己抚养孩子，双方就孩子抚养权产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、一般情况下，子女未满两周岁，抚养权通常会判给母亲。但本案中，若小李能提供证据证明小朱确实存在吸毒恶习，这属于不利于子女成长的状况。
2、若小李具备抚养孩子的能力，从保障子女最佳利益出发，法院很可能会判决孩子由小李抚养；若小李无法证明小朱吸毒或自身无抚养能力，孩子大概率会判给小朱。