孩子一旦年满十八岁，便正式踏入成年的行列，此时通常不会出现抚养权方面的纠纷。
从法律层面来看，年满十八周岁的子女，在法律意义上已被认定为完全具备民事行为能力的人。
这意味着他们拥有独立进行各类民事活动的能力，其中就包括自主决定自己的生活居住等重要事宜。
在离婚的情境中，父母对未成年子女负有法定的抚养、教育和保护的义务。
然而，对于成年子女，一般情况下父母不再承担抚养的法定义务。
但这并不意味着所有成年子女都无需父母的抚养。
如果子女虽然已经成年，但仍在学校接受高中及以下学历的教育，或者由于丧失劳动能力、未完全丧失劳动能力等并非自身主观原因而无法维持正常生活的情况，那么父母依然负有抚养的义务。
综上所述，一般情况下，孩子年满十八岁离婚后，不会有抚养权的争夺。
但如果出现上述特殊情况，父母仍需对子女承担抚养的责任。
这体现了法律在不同情境下对不同年龄段子女权益的合理考量和保障。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们的孩子小胡已年满十八岁且在大学就读。小朱认为小胡已成年，自己无需再承担抚养义务；小李则觉得小胡还在上学，没有经济来源，小朱应继续支付抚养费，双方为此产生纠纷。

案情分析:

1、从法律规定看，年满十八周岁的小胡在法律意义上是完全民事行为能力人，一般情况下父母不再承担抚养的法定义务。
2、但小胡虽已成年却在接受大学教育，不属于高中及以下学历教育，且没有丧失劳动能力等特殊情况，所以按照法律，小朱通常无需再承担对小胡的抚养义务，小李要求小朱继续支付抚养费缺乏法律依据。