子女抚养权协议在满足一定条件的情况下，通常是具备法律效力的。
下面我们来详细了解一下这些条件：
一、主体适格
签订子女抚养权协议的双方，必须是具有完全民事行为能力的人。
具体来说，一般是子女的父母。
若父母因特殊原因无法履行监护职责，也可以是其他法定监护人，比如祖父母、外祖父母等在符合法定条件时作为监护人参与协议签订。
只有具备完全民事行为能力，才能对协议的内容有清晰的认知和判断，确保协议的有效性。
二、意思表示真实
协议的签订应当是双方真实意愿的体现。
这意味着，在签订过程中，不存在欺诈、胁迫等不正当情形。
双方应在平等、自愿的基础上，充分协商，就子女抚养权的相关事宜达成一致意见，而不是一方通过欺骗或强迫手段使另一方签订协议。
三、内容合法
协议内容不能违反法律法规的强制性规定，且要以有利于子女身心健康和保障其合法权益为出发点。
例如，要对子女的抚养方式，如跟随哪一方生活、探视权的安排等作出明确约定；同时，对于抚养费用的支付，包括支付的金额、支付的周期等也要作出合理规定。
四、形式合法
一般而言，抚养权协议应采用书面形式。
书面形式能够更清晰、准确地记录双方的约定，避免日后产生纠纷时出现模糊不清的情况。
满足上述条件的抚养权协议，对双方具有法律约束力，双方需按协议履行义务，若一方违反，另一方可通过法律途径追究其责任。

案情回顾:

小朱和小丽离婚时签订子女抚养权协议，约定孩子归小丽抚养，小朱有探视权并定期支付抚养费。但之后小朱称签订时小丽有胁迫行为，且协议未明确探视具体时间，自己拒绝按协议支付抚养费，双方因此产生争议。

案情分析:

1、主体适格方面，小朱和小丽作为孩子父母，具备完全民事行为能力，符合主体要求。
2、意思表示真实上，若小朱主张小丽胁迫，需提供相应证据，若无证据，协议应视为双方真实意愿体现。
3、内容合法方面，协议未明确探视具体时间，存在瑕疵，不利于保障小朱探视权。
4、形式合法方面，若协议采用书面形式，则满足该条件。