在离婚案件中，孩子抚养权判给父亲是一个需要综合多方面因素慎重考量的问题，以下是一些较为常见的具体情形：
1.孩子年龄因素：
当孩子已满两周岁时，若父亲一方已做绝育手术，这意味着他此后基本丧失了再生育的能力。
或者由于其他一些特殊原因，比如因疾病、事故等导致身体出现状况而丧失生育能力，那么在争取孩子抚养权方面，父亲可能会更具优势。
对于八周岁以上的孩子，他们已经有了一定的独立思考和判断能力。
此时，如果孩子明确且坚定地表示愿意跟随父亲生活，法院在判决时通常会充分尊重孩子的这一真实意愿。
2.抚养条件考量：
父亲一方拥有稳定且足够的收入来源，能够保障孩子在成长过程中的各项物质需求。
同时，具备良好的居住环境，比如居住空间宽敞、周边配套设施完善等。
这样能为孩子提供更好的生活条件，包括优质的教育资源以及完善的医疗保障等，相比之下，更有利于孩子的健康成长。
3.生活习惯影响：
若孩子在较长一段时间内一直跟随父亲一方生活，其已经适应了现有的生活环境和生活节奏。
如果此时改变生活环境，可能会对孩子的身心健康成长产生明显不利的影响。
在这种情况下，法院往往倾向于将孩子的抚养权判给父亲。
总之，法院在判决时会始终遵循最有利于未成年子女的原则，全面综合各方面因素作出公正的判决。
父亲若想争取抚养权，就应当积极提供自身具备抚养优势的相关证据。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就孩子抚养权产生争议。孩子已满两周岁，小朱已做绝育手术；孩子表示愿随小朱生活；小朱收入稳定，居住环境好；且孩子长期随小朱生活，改变环境可能不利其成长。但小李也想争取抚养权。

案情分析:

1、孩子已满两周岁，小朱做了绝育手术丧失再生育能力，从孩子年龄及生育能力角度看，小朱争取抚养权有一定优势。
2、孩子明确表示愿随小朱生活，八周岁以上孩子意愿法院通常会尊重，这对小朱争取抚养权较为有利。
3、小朱有稳定收入和良好居住环境，能提供优质生活条件，且孩子适应其生活环境，改变环境不利孩子成长，综合考量小朱更具抚养优势。