抚养协议和遗嘱分别在不同的法律范畴发挥作用，不能简单地比较它们的效力高低，以下是具体分析：
一、抚养协议
抚养协议主要是为了解决被抚养人的抚养、监护等一系列问题，它是对抚养相关权利义务的明确约定。
比如，在父母离异的情况下，双方会签订子女抚养协议。
这份协议会详细规定诸多内容：
1.抚养权归属：明确哪一方负责抚养孩子，为孩子提供生活、教育等方面的保障。
2.抚养费相关：另一方支付抚养费的具体方式，是按月支付还是按年支付；支付的数额会根据孩子的实际生活需要、当地生活水平以及支付方的经济能力等因素来确定。
依法成立的抚养协议，对协议双方有着法律约束力，双方都应严格按照协议履行各自义务。
二、遗嘱
遗嘱是立遗嘱人对其个人财产在死后如何分配所作出的意思表示。
遗嘱的效力主要体现在对遗产分配的确定上。
要使遗嘱有效，必须符合法定的形式和实质要件。
例如自书遗嘱，需要由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签名并注明具体日期。
若抚养协议和遗嘱内容不存在冲突，二者会在各自领域内保持有效；一旦存在冲突，就需要根据具体情况，由法院依据相关法律进行判断和裁决。

案情回顾:

小朱与小丽离异，签订抚养协议，约定小朱抚养孩子，小丽按月支付抚养费。后小朱立下遗嘱，将自己财产大部分留给远房亲戚。小丽认为抚养协议在先，遗嘱不应影响孩子权益，双方产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、抚养协议是为解决孩子抚养、监护等问题，明确双方权利义务。小朱与小丽签订的协议对抚养权及抚养费有明确约定，双方应按协议履行。
2、遗嘱是对个人财产死后分配的意思表示。小朱的遗嘱虽为其个人意愿，但与抚养协议涉及孩子权益存在潜在冲突，需法院根据具体情况和相关法律进行判断和裁决。