一般而言，当离婚发生时，对于未满3岁的孩子，通常判给母亲会更为适宜。
在这个阶段，孩子对母亲有着更强的依赖感，母亲能够给予孩子更为细致入微的照料，比如在日常生活中，为孩子准备可口的饭菜、帮助孩子穿衣洗漱等，同时也能给予孩子丰富的情感陪伴，让孩子在情感上得到满足。
然而，如果母亲存在以下情形之一，那么孩子就可能由父亲抚养：其一，母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，这种情况下孩子不宜与母亲共同生活，因为疾病可能会对孩子的健康造成威胁；其二，母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求孩子随其生活，这体现了父亲对孩子的关爱和担当；其三，因其他原因，使得孩子确确实实无法随母亲生活，比如母亲长期在外地工作，无法照顾孩子等。
当父亲主张抚养孩子时，应当提供相应的证据来证明自己更有利于孩子的成长，比如自身良好的经济条件能够为孩子提供更好的物质生活，舒适的居住环境能够为孩子创造良好的学习氛围等。
总之，法院在处理这类案件时，会综合考虑各种因素，全面权衡，以确保能够保障孩子的最大利益。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们有个未满3岁的孩子。小朱主张孩子抚养权，认为自己能细致照料、情感陪伴孩子。但小李称小朱患有久治不愈的传染性疾病，孩子不宜与其共同生活，双方就孩子抚养权产生争议。

案情分析:

1、小朱若确实患有久治不愈的传染性疾病，从孩子健康角度考虑，法院可能倾向将抚养权判给小李，因疾病可能威胁孩子健康。
2、若小朱不存在不适宜抚养孩子的情形，考虑孩子未满3岁对母亲依赖强，母亲能给予细致照料和情感陪伴，法院可能将抚养权判给小朱。
3、若小李能证明自己有更利于孩子成长的条件，如良好经济条件和居住环境，也会作为法院判决的考量因素。