1.当被告被传票传唤后，如果没有正当理由而拒绝到庭，此时法院是可以作出缺席判决的。
这是为了确保诉讼程序的正常进行，避免因被告的缺席而导致案件无法得到及时的处理。
2.然而，存在一种特殊情况，那就是被告属于必须到庭的当事人，像负有赡养、抚育、扶养义务的人，或者是不到庭就无法查清案情的被告。
在这种情况下，法院会凭借自身的职权进行拘传，强制被告到庭参与诉讼，以保障诉讼的公正性和有效性。
3.在缺席判决的情形下，法院会依据原告所提供的证据以及在庭审过程中所呈现的情况来进行审理和判决。
这就要求原告务必尽可能地提供充分的证据，比如证明夫妻感情确已破裂等离婚事由的相关证据。
只有这样，法院才能在缺席的情况下做出合理、公正的判决。
4.倘若被告没有收到传票，或者是因为其他正当的原因而未能到庭，那么原告就应该及时与法院取得联系，向法院详细地说明情况并寻求合适的解决方案。
通过与法院的积极沟通，原告能够更好地保障自身的合法权益，确保自己在诉讼过程中的利益不受损害。

案情回顾:

小朱将小胡告上法庭，法院传票传唤小胡。小胡无正当理由拒不到庭，小朱认为法院可直接缺席判决，但小胡属于不到庭就无法查清案情的情况。小朱已提供了自认为充分的证据，他认为即便小胡不到庭也应判决自己胜诉。

案情分析:

1、若小胡属于必须到庭的情况，法院不能直接缺席判决，应拘传小胡到庭。
2、小朱虽提供证据，但法院需依据事实与法律判断证据是否足以支持其诉求，不能仅因小胡不到庭就判小朱胜诉。