法院所作出的关于孩子探视权的判决，并未设定固定的天数限制。
探视权的具体施行，往往会综合多方面的因素来加以确定。
首先，孩子的年龄是一个重要因素。
年幼的孩子可能需要更频繁的探视，以确保他们能感受到父母的关爱；而年龄稍大的孩子，则可能更注重探视的质量和交流的深度。
其次，生活习惯也不可忽视。
如果孩子有固定的作息时间和日常活动安排，探视时间就需要与之相适应，以免对孩子的生活造成过大干扰。
再者，双方的实际情况同样关键。
比如，父母的工作性质、居住地点等，都可能影响探视的方式、时间和地点。
一般情况下，法院会在判决书中明确规定探视的具体方式，如见面探视、共同参与活动等；明确探视的时间，如每月固定的天数或次数；以及确定探视的地点，比如在孩子的学校、家中或其他合适的场所。
例如，可能会规定每月可探视两次，每次探视时间为2至4小时。
这样既能满足未直接抚养孩子一方与孩子亲密接触的需求，又能保障孩子的正常生活和学习不受过多影响。
探视权的设立初衷就是为了维护未直接抚养孩子一方与孩子的亲密关系和情感交流，所以只要不影响孩子的正常生活和学习，具体的探视安排可以由双方通过协商来确定。
若双方无法达成一致，法院则会根据实际情况进行合理的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子归小李抚养。法院判决小朱有探视权，但未设定固定天数。小朱希望每周探视孩子两次，每次4小时，他认为这能维持亲子关系。小李觉得小朱工作忙，孩子生活规律会被打乱，不同意。双方协商无果，产生争议。

案情分析:

1、孩子年龄较小，需稳定生活，小李考虑孩子生活习惯有一定合理性。
2、小朱的探视要求也源于对亲子关系的重视。
3、法院未规定固定天数，需综合考虑双方实际情况，如小朱工作性质、孩子日常活动安排等进行合理判决。