两周岁以下的子女，通常是跟随母方生活的。
但要是母方出现以下这些情形，那就可以跟随父方生活：
一是母方患有那种长期治疗都无法痊愈的传染性疾病，或者其他严重影响子女健康的疾病，这种情况下子女不太适合和母方一起生活；
二是母方明明有抚养子女的条件，却不尽抚养义务，而父方要求子女跟随自己生活，这种时候父方就有机会让子女跟自己一起；
三是由于其他一些原因，导致子女确实没有办法再跟随母方生活了。
对于两周岁以上还未成年的子女，父方和母方都希望子女能跟随自己生活。
要是一方有以下这些情况，就可以被优先考虑：
其一，已经做了绝育手术，或者因为其他原因丧失了生育能力，这样在抚养子女方面可能会更有优势；
其二，子女跟随某一方生活的时间比较长，突然改变生活环境对子女的健康成长明显不利，那这种情况下就会倾向于让子女继续跟随原来的一方生活；
其三，某一方没有其他子女，而另一方却有其他子女，从子女的成长角度来看，可能会更倾向于没有其他子女的那一方；
其四，子女跟随某一方生活，对子女的成长是有利的，然而另一方却患有长期治疗不好的传染性疾病或其他严重疾病，又或者有其他不利于子女身心健康的情形，这种情况下就不宜让子女和有问题的那一方共同生活。
当父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活产生争执时，应该考虑该子女自己的意见。
总之，法院在判决抚养权归属的时候，会以子女的利益最大化作为原则，具体的情况还得结合双方的实际状况来进行综合判断。

案情回顾:

小朱和小李育有一女小静，小静未满两周岁。小朱与小李离婚时争夺小静抚养权。小朱称小李虽有抚养条件但不尽抚养义务，而自己想要小静跟随自己生活。小李则认为小静不满两周岁应归自己抚养，双方争执不下。

案情分析:

1、按照法律规定，两周岁以下子女通常随母方生活，但母方有不尽抚养义务情形时，父方可要求子女随自己生活。
2、法院会综合判断双方情况，以小静利益最大化为原则来判定抚养权归属。