通常来讲，当涉及到子女抚养权问题时，有明确的规定。
首先，在两周岁以下的子女情况中，一般是以由母亲直接抚养作为主要原则。
这是因为年幼的孩子在生活上更需要母亲的悉心照料和陪伴，能更好地满足他们的成长需求。
而对于两周岁以上的子女，若父母双方都要求抚养，此时法院会细致地考量双方的具体情况，依据最有利于未成年子女的原则来作出判决。
比如，倘若一方已做绝育手术，或者因其他原因丧失了生育能力，这意味着其在生育方面的机会相对减少，那么在抚养权的争夺中可能会更具优势；又或者一方没有其他子女，而另一方有其他子女，这种情况下，没有其他子女的一方可能会更有利于专注于照顾现有的子女，也可能会更受法院的青睐。
当子女达到八周岁以上时，法院会充分尊重他们的真实意愿，让孩子自己表达更倾向于跟随哪一方生活。
另外，如果父母双方对抚养问题无法达成一致协议，那么就由法院根据双方的具体情况，按照前面所提到的这些原则来进行判决。
总之，离婚时孩子抚养权的判决是一个综合多方面因素的过程，其出发点始终是保障孩子的最大利益。

案情回顾:

小朱和小李决定离婚，他们育有一个七岁的孩子小胡。小朱和小李都想获得小胡的抚养权。小朱称自己已做绝育手术，而小李表示自己没有其他子女，小胡一直是自己照顾较多，双方争执不下，无法达成协议。

案情分析:

1、小胡七岁，不满八周岁，法院不会单纯尊重孩子意愿。
2、小朱做了绝育手术，在生育机会上有缺失，这是争取抚养权的有利因素。
3、小李没有其他子女，这也对其争取抚养权有利。法院会综合双方具体情况，按照最有利于小胡的原则来判决抚养权归属。