一般来讲，在离婚事宜中，对于三岁以下的子女，通常是以跟随正在哺乳的母亲进行抚养作为主要原则的。
不过呢，其中女方没有收入这一状况会被当作需要考量的因素之一。
法院在进行判断时，会从多个方面进行综合考量。
比如女方自身的抚养能力，包括她是否具备照顾孩子的知识和技能，能否妥善处理孩子在日常生活中遇到的各种问题等。
同时，还会考察女方是否有不利于子女成长的恶习，像经常抽烟、喝酒甚至有赌博等不良行为，这些都会对孩子的成长产生负面影响。
倘若女方虽然没有收入，但是她有足够充裕的时间和充沛的精力来悉心照顾孩子，并且能够为孩子提供一个良好的生活环境以及优质的教育资源，那么法院很有可能依然会将抚养权判给女方。
相反，如果男方拥有固定的收入，有稳定的住所，并且愿意承担起抚养孩子的责任，同时女方确实存在一些不利于抚养孩子的情形，比如患有严重的疾病，无法正常照顾孩子，这种情况下，法院也有可能会将抚养权判定给男方。
总之，对于三岁男孩的抚养权判决，法院会全面综合各种因素，始终以最有利于孩子的成长为根本原则来进行裁定。

案情回顾:

小朱（男）与小李（女）离婚，他们三岁儿子的抚养权成争议点。小李无收入，小朱有固定收入和稳定住所且愿抚养孩子。小李虽无收入但有时间精力照顾孩子且能提供好环境与教育资源，小朱称小李有严重疾病无法正常照顾孩子。

案情分析:

1、法院判决抚养权会综合多方面因素。
2、若小李确实如小朱所说有严重疾病无法正常照顾孩子，虽能提供好环境与教育资源，法院可能考虑将抚养权判给小朱。
3、若小朱所说不实，小李有能力照顾孩子，法院可能把抚养权判给小李。