通常来讲，一方没有收入这一情况，并不能绝对地意味着就不具备抚养权。
抚养权的归属是要综合多方面的因素来考量的。
首先是孩子的年龄方面，不同年龄段的孩子对抚养的需求和方式有所不同。
比如年幼的孩子可能更需要时刻的陪伴和照顾，而年长一些的孩子则可能更注重教育和引导。
性别因素也可能会对抚养权的归属产生影响，比如在某些文化或家庭环境中，可能会更倾向于某一性别的一方来抚养孩子。
双方的抚养能力和抚养条件更是关键。
一方虽然没有收入，但如果他有足够的时间和精力去精心照顾孩子，同时具备良好的品德和教育能力，能够为孩子的成长营造良好的环境，那么他是有可能获得抚养权的。
例如，当孩子年幼需要全天候的关怀时，没收入的那一方能够全身心地投入其中，相较于有收入却无法充分陪伴孩子的一方，在抚养权的竞争中就更具优势。
然而，如果对方有稳定的收入，并且能够为孩子提供更优越的生活条件和更好的教育资源，法院在综合考虑各种因素后，也有可能会将抚养权判给对方。
总之，没有收入绝不是决定抚养权归属的唯一因素，必须要全面、综合地考量多方面的情况，才能做出最为合理的判断。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们有一个孩子。小朱没有收入，小李有稳定收入。双方争夺孩子的抚养权，小朱表示虽然自己没收入但有足够时间精力照顾孩子，也能营造好环境。小李称自己能给孩子更好生活条件和教育资源。他们在抚养权上存在争议。

案情分析:

1、孩子抚养权归属需综合多方面因素考量，不能仅因一方无收入就否定其抚养权资格。
2、小朱虽无收入，但如能证明可全心照顾孩子且能提供良好成长环境，有争取抚养权的可能。
3、小李有稳定收入，能提供更好生活和教育资源，这也是争取抚养权的有力因素。