一般而言，抚养费纠纷案件的原告方通常是需要亲自出庭的。
倘若原告属于无诉讼行为能力人，那么其法定代理人就应当代表其出庭参与诉讼。
而被告方则拥有一定的选择权利，既可以委托诉讼代理人代为出庭，也可以自己亲自到庭参与诉讼。
按照法律规定，在离婚案件中，即使有诉讼代理人，当事人本人除了因自身无法表达意思这种特殊情况外，还是应该出庭的。
倘若确实由于极其特殊的情况而无法出庭，那必须向人民法院提交书面意见，以说明无法出庭的原因等相关情况。
在抚养费纠纷的案件里，如果原告不出庭，这很可能会对案件的审理进程以及最终的判决结果产生影响。
因为原告不出庭，可能会导致一些关键信息无法及时传达给法庭，影响法庭对案件的全面了解和准确判断。
而如果被告不出庭，法院则可以依据法律规定进行缺席判决，这样就会按照法律程序对案件作出相应的处理。
总之，到底是否需要当事人本人出庭，必须结合具体的案件情况以及相关的法律规定来进行确定，其目的就是为了能够更好地保障当事人的合法权益，确保诉讼程序能够顺利地进行下去。

案情回顾:

小朱与小李育有一女小静。小朱与小李离婚后，小朱负责支付小静的抚养费。后小朱以收入减少为由停止支付。小李代小静起诉小朱要求支付抚养费。开庭时，小静因身体原因无法出庭，小李作为法定代理人出庭，而小朱委托小胡作为诉讼代理人出庭。争议点在于小静未出庭是否影响案件审理。

案情分析:

1、小静属于无诉讼行为能力人，由法定代理人小李出庭符合法律规定。
2、虽然小静未出庭，但小李能传达相关信息，且小朱委托代理人出庭，案件可正常审理。
3、若小静出庭能提供更多信息，但目前情况不会阻碍案件进程，法院可依据现有证据判决。