一般而言，在孩子抚养权方面，两周岁以下的子女通常由母亲直接抚养，这是一个基本的原则。
然而，倘若母亲出现以下情形，子女则可随父亲生活：其一，母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，这种情况下子女与母亲共同生活可能会对其健康造成不良影响，所以不宜共同生活；其二，母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活，此时父亲更能给予孩子良好的成长环境；其三，因其他一些原因，使得子女确实无法随母亲生活，比如母亲存在严重的不良行为等。
当子女两周岁以上时，父母双方都要求抚养，这时法院会依据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则来进行判决。
例如，一方已做绝育手术，这意味着其生育能力受到限制，可能在抚养孩子方面有更稳定的条件；或者子女随其生活的时间较长，突然改变生活环境对子女的健康成长会产生明显不利的影响等。
而对于八周岁以上的子女，法院会充分尊重他们的真实意愿，让孩子自己表达更倾向于跟随哪一方生活。
总之，孩子抚养权的判决是一个综合考量多方面因素的过程，目的就是为了保障孩子的合法权益，促进他们的健康成长。

案情回顾:

小朱和小李育有一女小静，离婚时小静未满两周岁。小朱想要小静的抚养权，但小李称自己虽有抚养能力却不想抚养。小胡是小朱的律师，他指出小李有抚养条件却不尽抚养义务，根据法律小朱更适合抚养小静。小李则提出异议，双方僵持不下。

案情分析:

1、小静未满两周岁，正常应由母亲抚养，但小李有抚养条件却不尽抚养义务，这符合孩子随父亲生活的情形。
2、小朱积极争取抚养权且能提供稳定的抚养环境，从最有利于小静成长的角度看，小朱争取抚养权有一定优势。