当孩子达到8周岁这个年龄节点时，法院会给予孩子充分的尊重，让其表达自己内心的真实意愿。
在这个过程中，法院会仔细考量，究竟是跟随父亲一方，还是跟随母亲一方，会更有助于孩子的身心健康发展。
这是因为8周岁以上的孩子已经有了一定的认知和判断能力，他们的意愿应该得到重视。
而对于年龄不满8周岁的孩子，法院主要会从多个方面进行综合判断。
其中包括双方的抚养能力，比如经济收入、工作稳定性等；还有抚养条件，像居住环境、家庭成员关系等。
一般来说，法院会倾向于将孩子判给能够提供更稳定生活环境的一方，因为稳定的生活环境对孩子的成长至关重要。
同时，也会考虑哪一方能够提供更优质的教育资源，比如更好的学校、更丰富的课外辅导等，这有利于孩子的学习和发展。
与此同时，法院在保障家暴方探视权的同时，也会根据实际情况在探视方式和时间等方面进行合理的限制。
这是为了确保孩子的安全和身心健康，避免家暴方的行为对孩子造成二次伤害。
比如规定探视只能在特定的场所进行，或者将探视时间控制在较短的范围内等。
在判定抚养权归属的过程中，法院一定会考量家暴方的家暴行为对孩子可能造成的心理影响。
这种心理影响可能是长期的，甚至会影响孩子的一生。
所以，法院会综合考虑各种因素，以孩子的最大利益为出发点来处理家暴离婚后的小孩抚养权问题。
无论是物质条件还是精神层面，都要尽可能地满足孩子的需求，为孩子的未来奠定良好的基础。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们育有一个孩子。孩子不满8周岁，小朱称自己收入高且工作稳定，居住环境也好，能给孩子优质教育资源。小李被指有家暴行为，他想要孩子抚养权，孩子表示想跟小朱。小李对抚养权判定不满，双方产生争议。

案情分析:

1、孩子不满8周岁，法院会综合多方面判定抚养权。小朱经济、居住、教育资源等方面有优势，对抚养权判定有积极影响。
2、小李存在家暴行为，这一因素对他获取抚养权极为不利，且法院会考虑家暴对孩子心理影响，还可能限制其探视权。