在抚养权诉讼的过程中，倘若被告缺席，法院依旧会依照法律规定展开审理工作。
法院会细致地考量原告所提供的各种证据，其中包括双方的经济状况，比如收入水平、财产状况等，这会直接影响到孩子未来的生活质量；生活环境方面，诸如居住条件、周边教育资源等因素也不容忽视；孩子的意愿更是关键，要尊重孩子自身对于抚养人的选择。
倘若原告提供的这些证据足够充分，能够有力地证明其比被告更适合抚养孩子，并且完全符合法律规定的抚养权归属条件，那么法院极有可能会作出抚养权归原告的判决。
然而，即便被告缺席了诉讼，但若其能够提供证据证明自己同样具备抚养孩子的能力和条件，并且这些条件对孩子的成长是有利的，法院在综合考虑所有情况后，也有可能会作出不同的判决。
总之，不能简单地认为缺席判决就意味着被告自动丧失了抚养权，法院始终会以孩子的最大利益为根本出发点，秉持公正的原则进行裁决，确保孩子能够在最有利于其成长的环境中生活。

案情回顾:

小朱和小李离婚后就孩子抚养权打官司。开庭时小李（被告）缺席。小朱（原告）提供了双方经济状况如收入财产、生活环境如居住条件和教育资源等证据，还表明孩子愿意跟自己。但小李事后提供证据证明自己也有抚养能力和条件，且对孩子成长有利。

案情分析:

1、按照规定，被告缺席不影响法院审理抚养权案。
2、法院会综合考量原告证据，若其能充分证明比被告更适合抚养孩子且符合条件，可能判抚养权归原告。
3、即使被告缺席，若能提供对孩子成长有利的抚养证据，法院综合考虑后也可能作出不同判决。