通常来讲，抚养费并非绝对要按照工资的百分之20来进行给付。
法院在判定抚养费数额时，主要会依据子女实际的需要情况，像子女的教育支出、生活开销等方面。
同时，也会考虑父母双方各自的负担能力，比如一方本身经济压力就很大，那他所能承担的抚养费比例可能就不会那么高。
另外，当地的实际生活水平也是一个重要因素，不同地区的生活成本不同，抚养费的数额也会有所差异。
要是父母双方能够达成一致意见，那抚养费的比例是可以高于或者低于工资的百分之20的。
比如说，一方收入特别高，而子女的实际生活需求并没有那么大，这种情况下，抚养费比例或许就会低于百分之20；相反，如果一方收入较低，但是子女需要较多的费用来支持学习和生活，那么抚养费比例就可能会高于百分之20。
总之，抚养费的给付标准不是固定不变的百分之20，而是要结合具体的各种情况，进行全面的判断和合理的确定，以确保子女能够得到适当的抚养和关爱。

案情回顾:

小朱与小李离婚，他们有一个孩子。在协商抚养费时产生争议。小朱月收入较高但孩子生活开销不大，小朱认为按工资20%支付抚养费过高。小李则觉得既然有明确比例就应按此执行，双方僵持不下诉至法院。

案情分析:

1、法院判定抚养费不会只参照工资20%的比例，会综合多方面因素。
2、孩子实际需求是关键因素，小朱收入高但孩子需求小，按20%支付可能超出实际需求。
3、法院也会考虑父母负担能力，小朱虽收入高但有自身经济规划等情况，不能单纯以比例确定抚养费。