倘若夫妻中的一方存在过错行为，像是重婚、对家庭成员进行虐待或者遗弃等情况。
在对孩子的抚养权进行判定的时候，法院会全方位地考量诸多因素。
其一，通常会将孩子的利益与意愿放在首要位置。
倘若孩子清楚地表明希望跟随没有过错的那一方生活，法院会将此意愿纳入考量范围。
其二，从抚养能力的角度来看，没有过错的一方倘若能够提供更为稳定的生活环境，比如拥有固定的住所、较为规律的生活节奏等，并且还能提供更好的教育资源，诸如优质的学校、丰富的课外学习机会等，那么这对于争取孩子的抚养权是非常有利的。
然而，即便一方存在过错，但如果该过错方能够切实证明自己已经改正了错误，并且具备足够的能力来抚养孩子，那么也有获得抚养权的可能。
总之，法院在判定抚养权的归属时，会依据具体的实际情况，始终以孩子的最大利益作为出发点和落脚点，而不会仅仅因为一方有过错就径直剥夺其抚养权。
它会综合各种因素，进行细致的权衡和判断，以确保孩子能够在最有利于其成长的环境中生活。

案情回顾:

小朱和小胡是夫妻，小胡存在遗弃家庭成员的过错行为。两人离婚争夺孩子抚养权，孩子表示想跟小朱生活，小朱有稳定住所、规律生活且能提供优质教育资源。但小胡称已改正错误且有能力抚养孩子。

案情分析:

1、法院会优先考虑孩子利益与意愿，孩子想跟小朱生活这一因素对小朱有利。
2、从抚养能力看，小朱的稳定住所、规律生活和优质教育资源对其争取抚养权有帮助。
3、小胡虽有过错但称已改正且有抚养能力，也有获得抚养权的可能，法院会综合权衡来判定。