在女方处于哺乳期却未履行抚养义务时，通常会从多个方面来进行判定。
其一，经济状况是重要考量因素之一。
假如男方的经济条件较为优越，具备良好的物质基础来为孩子提供稳定的生活环境和所需的各种资源，同时男方又有强烈的抚养意愿，那么在抚养权的判定上，就有可能倾向于男方。
其二，孩子的意愿也不容忽视。
如果孩子能够清晰地表达自己更倾向于跟随男方生活，这无疑会成为一个关键的考量因素。
孩子对抚养环境和人的情感依赖，对抚养权的归属有着重要影响。
从法律规定层面来讲，哺乳期的子女一般以随哺乳的母亲抚养为原则。
然而，母亲若出现以下情形，孩子则可随父亲生活：一是患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，这种情况下孩子与母亲共同生活可能会对其健康造成不利影响，子女不宜与其共同生活；
二是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活，这体现了法律对抚养义务的重视；
三是因其他原因，使得子女确实无法随母亲生活，比如母亲因工作等原因长期不在孩子身边，严重影响孩子的成长等。
总之，在判定抚养权归属时，必须综合考虑各种实际情况，不能一概而论，以确保孩子能够得到最适宜的抚养环境和关爱。
案情回顾:
小朱和小李育有一幼子，孩子尚在哺乳期。小李经济状况较好且有强烈的抚养意愿，小朱虽处于哺乳期但未履行抚养义务，经常因工作长期不在孩子身边。双方就孩子抚养权产生争议，小李认为自己更适合抚养孩子。
案情分析:
1、从法律规定看，哺乳期子女一般随母亲抚养，但小朱未履行抚养义务，而小李经济条件好且有意愿抚养，这是有利因素。
2、小朱因工作长期不在孩子身边，属于影响孩子成长的情况，综合来看，在判定抚养权时可能会倾向于小李。