婚内协议在经过公证后，通常情况下是有效的，不过要满足一系列特定条件，具体如下：
一、主体适格
签订婚内协议的双方必须是具有完全民事行为能力的夫妻。
这意味着双方在精神状态、认知能力等方面都要达到法定标准，能够清晰地理解协议内容以及签订协议所产生的法律后果。
二、意思表示真实
协议的签订必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等不当情形。
也就是说，双方是在平等、自愿的基础上，经过充分沟通和协商后达成的一致意见，没有一方通过欺骗或强迫手段使另一方违背自己的真实想法签订协议。
三、内容合法
协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
比如，不能在协议中约定限制一方基本人身权利，像限制人身自由、禁止正常社交等内容都是不被允许的。
四、形式合法
公证程序需要符合相关规定，从申请、受理到审查、出证等各个环节都要严格按照公证法及相关细则执行。
需要注意的是，公证并非婚内协议生效的必备条件。
即使没有进行公证，只要满足上述法定条件，协议同样具有法律效力。
但经过公证的婚内协议，其证明力更强。
在后续可能发生的纠纷中，法院一般会更倾向于认可经过公证的协议内容，所以公证能在一定程度上保障协议的效力和执行力。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订婚内协议并进行了公证。但后来小朱认为小丽签订时存在欺诈行为，且协议中有限制自己正常社交的条款，主张协议无效，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、主体适格方面，若小朱和小丽均无精神障碍或智力缺陷等影响表意的情况，主体方面一般是适格的。
2、意思表示真实上，若小朱主张的欺诈行为有证据支持，那协议可能因非真实意思表示而存在效力问题。
3、内容合法角度，限制正常社交的条款违反规定，此部分内容应属无效。
4、形式合法层面，若公证程序符合相关规定，形式上是合法的，但内容违法部分依然无效。