在继承案件的处理过程中，一般而言是能够进行反诉的。
下面为你详细剖析相关情况：
一、反诉的条件
反诉并非随意提出，需要满足特定条件。
首先，反诉与本诉需基于同一法律关系、同一事实或者存在牵连关系。
例如，在继承案件中，若本诉是围绕遗产分配产生的纠纷，那么反诉也应与遗产的相关事宜紧密相连，比如遗产的范围界定、遗产的保管情况等。
其次，反诉应当在本诉的诉讼过程中提出。
这意味着要在本诉立案受理后，法庭作出最终判决之前的这个时间段内提出反诉，这样才能确保案件的审理流程顺畅有序。
二、继承案件中的常见反诉情形
在法定继承纠纷中，常常会出现一方主张另一方隐匿、侵吞遗产，进而要求多分遗产的情况。
比如，一方发现另一方私自转移了部分房产、存款等遗产，认为其行为损害了自身的继承权益，于是主张多分。
而被主张的一方可能会反诉对方同样存在类似行为，例如也曾私自支取遗产中的现金等。
在遗嘱继承纠纷中，若一方质疑遗嘱的效力，另一方则可能反诉质疑方存在干扰遗嘱订立等不当行为，影响其继承权。
比如质疑方在遗嘱订立时频繁干扰立遗嘱人的意愿表达。
三、法院审查
法院在接到反诉申请后，会对反诉进行严格审查。
若经审查符合反诉条件，法院会将本诉与反诉合并审理。
这样做的目的在于提高司法效率，全面、彻底地解决当事人之间的纠纷，避免当事人就同一事件反复诉讼，节省司法资源和当事人的时间、精力。

案情回顾:

小朱和小李因遗产分配产生纠纷，小朱起诉要求合理分配遗产，诉讼中，小李反诉称小朱隐匿、侵吞部分遗产，要求多分。小朱则反驳小李也有类似行为。争议点在于双方是否存在隐匿、侵吞遗产行为及如何分配遗产。

案情分析:

1、小李的反诉与本诉均围绕遗产分配这一法律关系，且在本诉诉讼过程中提出，符合反诉条件。
2、对于双方主张对方隐匿、侵吞遗产的情况，需要各自提供证据证明。若一方能证实对方确有此行为，在遗产分配时可据此主张多分。
3、法院会严格审查反诉，若符合条件会合并审理，以全面解决双方纠纷，提高司法效率。