自书遗嘱的效力认定，主要可从以下几个方面展开：
一、遗嘱人主体资格
遗嘱人必须是完全民事行为能力人，这是自书遗嘱有效的基础条件。
完全民事行为能力人能够清晰、准确地理解自己行为的意义和后果，能够正确表达自身的真实意志。
比如，一个心智健全、精神状态良好的成年人，对自己的财产分配有明确的想法和规划。
相反，若遗嘱人在立遗嘱时属于无民事行为能力人，像因患有严重精神疾病而无法辨认自己行为的人，或者是限制民事行为能力人，例如不能完全辨认自己行为的未成年人等，那么他们所立的遗嘱是无效的。
二、遗嘱内容
1.必须是遗嘱人的真实意思表示。
这意味着遗嘱的内容是遗嘱人在没有受到任何欺诈、胁迫等不正当影响的情况下，自主自愿做出的决定。
例如，不能是在他人的威胁下被迫立下的遗嘱。
2.内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
比如，不能将非法所得的财产通过遗嘱进行分配，也不能违背基本的道德伦理进行财产安排。
三、形式要件
1.需由遗嘱人亲笔书写，以确保遗嘱内容是遗嘱人亲自拟定的。
2.要签上遗嘱人的真实姓名，明确遗嘱的主体。
3.注明年、月、日，这样可以准确确定遗嘱的形成时间，便于判断遗嘱的有效性和先后顺序。
只有同时满足上述所有条件，自书遗嘱才具有法律效力。
在实际生活中，若对自书遗嘱的效力存在争议，可向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行认定。

案情回顾:

小朱去世后，其自书遗嘱引发争议。小朱的子女小李认为遗嘱有效，应按遗嘱分配财产；小胡则质疑，称小朱立遗嘱时精神状态差，可能非完全民事行为能力人，且怀疑遗嘱非小朱真实意思表示。

案情分析:

1、关于遗嘱人主体资格，若小朱立遗嘱时患有严重精神疾病无法辨认自身行为，属于无民事行为能力人，那遗嘱无效；若精神状态良好，为完全民事行为能力人，则遗嘱主体资格方面有效。
2、对于遗嘱内容，若小胡能证明小朱是受胁迫等非真实意思表示立下遗嘱，或内容违反法律、公序良俗，遗嘱无效；反之则有效。
3、在形式要件上，若遗嘱非小朱亲笔书写、未签真实姓名或没注明年月日，遗嘱无效；符合则有效。