关于儿媳欺骗老人签署继承协议是否有效的问题，我们可以从以下几个方面来深入分析：
一、协议效力判断
根据《民法典》的明确规定，当一方运用欺诈的手段，致使对方在违背自身真实意愿的情形下实施民事法律行为时，受欺诈的一方是有权向人民法院或者仲裁机构提出撤销该行为的请求的。
在儿媳欺骗老人签署继承协议这一情况中，如果有确凿证据表明儿媳确实采用了欺骗的方式，比如故意隐瞒重要事实或者编造虚假信息，让老人在不知情的状况下签署了协议，那么老人作为受欺诈方，就可以依法申请撤销这份继承协议。
二、证据的重要性
要想认定该协议无效或者成功撤销协议，最为关键的就是要提供足够充分的证据来证明儿媳存在欺骗行为。
常见的有效证据形式有很多，例如相关的录音资料，清晰记录下儿媳欺骗老人时的对话内容；录像资料，直观呈现欺骗行为发生的具体场景；还有可靠的证人证言，由目睹欺骗过程的人提供真实的陈述等。
只有具备这些有力证据，才能更好地维护老人的合法权益。
三、时效方面的问题
老人行使撤销权是有时间限制的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。
如果超过了这个规定的时效，那么撤销权可能就会消灭。
所以，老人一旦发现自己受到欺骗，要及时采取行动，避免因错过时效而失去维护自身权益的机会。

案情回顾:

小朱的儿媳小丽欺骗小朱签署了继承协议。小朱后来得知自己被骗，争议点在于该继承协议是否有效，小朱能否撤销此协议。

案情分析:

1、根据《民法典》，若有证据表明小丽采用欺骗手段，如隐瞒事实或编造虚假信息，使小朱在不知情下签协议，小朱作为受欺诈方，有权向法院或仲裁机构申请撤销该协议。
2、要认定协议无效或撤销协议，关键在于提供充分证据，如录音、录像、证人证言等证明小丽的欺骗行为，以此维护小朱合法权益。
3、小朱行使撤销权有一年时效限制，自知道或应当知道撤销事由之日起算，超过时效撤销权可能消灭，小朱需及时行动。