关于老版打印遗嘱（也就是《民法典》施行前订立的打印遗嘱）是否需要录像的问题，需要分不同情况来具体分析，以下为你详细阐述：
1.当时法律有录像规定的情况：
在《民法典》施行之前，不同地区会依据自身的司法实践情况或者相关规定，对打印遗嘱提出特定的要求。
有些地区考虑到打印遗嘱可能存在的伪造、篡改等风险，为了确保遗嘱的真实性以及合法性，明确规定打印遗嘱需要进行录像。
在这种情况下，遗嘱人就应当按照当地的规定进行录像操作。
比如，某些地区要求录像中要清晰记录遗嘱订立的全过程，包括遗嘱人的表述、见证人的见证情况等。
2.当时法律无录像要求的情况：
在《民法典》施行前，从整体法律层面来讲，并没有统一明确规定打印遗嘱必须要录像。
在这种情形下，只要遗嘱符合当时法律规定的其他有效要件，那么即使没有录像，该遗嘱也有可能是有效的。
这些有效要件包括遗嘱人需要具有完全民事行为能力，能够独立、清晰地表达自己的意愿；遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不存在被胁迫、欺诈等情况；同时，还需要有两个以上见证人在场见证等。
总之，判断老版打印遗嘱是否需要录像，要结合当时当地具体的法律规定以及司法实践来综合确定。

案情回顾:

小朱在《民法典》施行前订立了一份打印遗嘱，遗嘱有两个见证人在场见证。小胡认为该遗嘱没有录像，应认定无效；小李则认为当地当时并无录像规定，遗嘱有效，双方产生争议。

案情分析:

1、若当地当时法律有录像规定，比如要求录像记录遗嘱订立全过程等，小朱未录像，此遗嘱可能因不符合当地规定而存在效力瑕疵。因为当地明确要求录像以确保遗嘱真实性与合法性，未录像难以保证其真实合法。
2、若当地当时法律无录像要求，且遗嘱符合其他有效要件，如小朱有完全民事行为能力，遗嘱内容是其真实意思表示，有两个以上见证人在场见证等，那么即使没有录像，该遗嘱也可能有效。