关于父亲贷款去世后儿子是否需要还钱这一问题，具体可分以下两种情况来分析：
一、若儿子继承了父亲的遗产
在我国法律体系中，《民法典》对此有明确规定。
继承人需要以所得遗产实际价值为限，去清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
简单来讲，就是儿子继承了多少遗产，就在这个范围内对父亲的贷款承担偿还责任。
举个例子，假如父亲去世后，儿子继承了价值10万元的遗产，而父亲生前有8万元的贷款欠款。
那么，儿子就需要从这10万元遗产中拿出8万元来偿还贷款。
这是因为，当儿子选择继承遗产时，也就相应地承接了在遗产价值范围内偿还债务的责任。
这样的规定既保障了债权人的合法权益，也考虑到了继承人的实际利益，避免了不合理的债务负担。
二、若儿子未继承父亲的遗产
这种情况下，儿子一般不需要偿还父亲的贷款。
因为债务具有相对性，父亲的债务从法律层面来讲，应当由其自身来承担，儿子并没有法定的偿还义务。
也就是说，儿子如果没有选择继承遗产，就不会因为父亲的贷款而背负还款责任。
综上所述，儿子是否需要还钱，关键取决于其是否继承了父亲的遗产。

案情回顾:

小朱的父亲贷款后不幸去世，留下一笔贷款欠款。小朱对于是否偿还贷款存在疑惑，争议点在于他继承父亲遗产与否和偿还贷款的关系。若继承，是否需在遗产范围内还钱；若不继承，是否无需还钱。

案情分析:

1、若小朱继承了父亲的遗产，依据《民法典》规定，他需以所得遗产实际价值为限清偿父亲的贷款欠款。例如遗产价值10万，贷款8万，小朱要从遗产中拿出8万还款，因继承遗产就承接了相应还款责任。
2、若小朱未继承父亲的遗产，由于债务具有相对性，父亲的债务应由其自身承担，小朱没有法定偿还义务，也就无需偿还父亲的贷款。