关于欠债人已死其父母是否要还债的问题，具体情况分析如下：
一、继承遗产情况
当父母继承了欠债人的遗产时，就需要在继承遗产的实际价值范围内承担清偿债务的责任。
这是基于法律的公平和责任延续原则。
比如，欠债人去世后，遗留有一套房产，经评估该房产价值50万元，而他生前欠下的债务为30万元。
在这种情况下，父母如果选择继承这套房产，那么就需要在这50万元的遗产价值范围内偿还30万元的债务。
也就是说，父母不能只享受继承遗产带来的利益，而对欠债人的债务置之不理。
他们需要用所继承的遗产去清偿相应的债务，以保证债权人的合法权益。
二、未继承遗产情况
若父母没有继承欠债人的任何遗产，那么一般情况下是不需要偿还其债务的。
因为债务具有相对性，它是特定的债权人和债务人之间的法律关系。
通常来说，债务应当由债务人自行承担。
当债务人死亡且没有遗产可供继承时，按照法律规定，这种债务关系就会自然消灭。
就好比欠债人没有留下任何财产，父母也没有从他那里继承到任何东西，那父母也就没有义务去偿还他生前的债务。
所以，判断欠债人已死其父母是否要还债，关键就在于父母是否继承了欠债人的遗产。

案情回顾:

小朱去世前欠小李30万元。小朱死后留下一套价值50万元的房产，其父母小胡和小丽对是否继承该房产存在争议，这涉及到他们是否要替小朱还债的问题。

案情分析:

1、若小胡和小丽选择继承小朱的房产，依据法律公平和责任延续原则，他们需在继承遗产的实际价值范围内承担清偿债务的责任，即在50万元遗产价值范围内偿还欠小李的30万元债务。
2、若小胡和小丽未继承小朱的任何遗产，因债务具有相对性，是特定债权人和债务人之间的法律关系，一般情况下他们不需要偿还小朱欠小李的债务。