在代位继承的情形下，原继承人是否还有继承份额，需要根据不同情况来具体分析：
一、原继承人先于被继承人死亡
当原继承人在被继承人之前去世时，原继承人就会丧失自身的继承份额。
这是因为其已无法实际参与继承过程。
此时，会由其直系晚辈血亲进行代位继承。
例如，在一个家庭中，儿子不幸先于父亲离世，那么按照代位继承的规定，儿子的直系晚辈血亲，也就是孙子，可以代位继承儿子原本应继承的那部分份额。
在这种情况下，儿子本身确实不再拥有继承份额了，其应得份额通过代位继承的方式转由孙子继承。
二、原继承人放弃继承
如果原继承人主动放弃继承，那么其原本应继承的份额将由其他合法继承人来继承。
因为原继承人已经明确表示不参与继承，所以不存在代位继承的问题，原继承人自然也就没有相应的继承份额了。
比如在遗产分配时，某位继承人明确表示放弃自己的份额，那这部分份额就会按照法律规定分配给其他继承人。
三、原继承人丧失继承权
当原继承人由于法定事由而丧失继承权时，其晚辈直系血亲不能代位继承，原继承人同样没有继承份额。
例如原继承人存在严重侵害被继承人权益等法定丧失继承权的行为，就会被依法剥夺继承权。
总之，通常在发生有效的代位继承时，原继承人不再有对应的继承份额。

案情回顾:

小朱先于其父亲去世，留下儿子小李。在遗产分配时，对于小朱原本应得份额能否继承产生争议，有人认为小朱虽去世但仍应有份额；小胡放弃继承遗产，引发其放弃后份额归属争议；小丽因严重侵害被继承人权益丧失继承权，其晚辈小静能否代位继承存争议。

案情分析:

1、对于小朱的情况，因其先于被继承人死亡，已无法实际参与继承，其继承份额由直系晚辈血亲小李代位继承，小朱本身不再有继承份额。
2、小胡主动放弃继承，其原本份额由其他合法继承人继承，不存在代位继承问题，小胡没有相应继承份额。
3、小丽因法定事由丧失继承权，其晚辈小静不能代位继承，小丽没有继承份额。