关于人死后遗嘱是否有效，需要结合具体情形来判定，以下为您详细阐述：
一、形式要件需合法
遗嘱要符合法定形式才能确保其有效性。
比如自书遗嘱，这要求遗嘱人必须亲自书写全部内容，每一个字、每一句话都应当是遗嘱人自己完成的，写完后还要签上自己的名字，并清楚地注明立遗嘱的具体日期。
再如代书遗嘱，它需要有两个以上的见证人在场见证。
见证人的存在是为了保证遗嘱的真实性和客观性，他们要全程见证代书的过程，确保遗嘱内容是遗嘱人的真实意愿。
若遗嘱在形式上不符合法律的明确规定，那么这份遗嘱就有可能被判定为无效。
二、遗嘱人要有行为能力
立遗嘱时，遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
也就是说，遗嘱人要能够清楚地认识到自己的行为及其后果，能够独立地进行民事活动。
如果遗嘱人在立遗嘱时处于无行为能力或者限制行为能力的状态，比如患有严重的精神疾病、处于昏迷状态等，无法正确表达自己的真实意愿，那么此时所立的遗嘱是无效的。
三、内容必须合法
遗嘱的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，不能处分属于他人的财产，否则这部分处分内容是无效的。
只有当遗嘱满足上述这些法定条件时，在遗嘱人去世后，该遗嘱才是有效的，遗产也可以按照遗嘱的内容进行合理分配。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱引发争议。小朱自书遗嘱未注明日期，代书遗嘱仅有一人见证。且立遗嘱时小朱处于昏迷状态，遗嘱中还处分了部分登记在小丽名下财产。小胡认为遗嘱有效应按其分配遗产，小李则认为遗嘱无效。

案情分析:

1、从形式要件看，小朱自书遗嘱未注明日期、代书遗嘱见证人不足，不符合法定形式，形式上存在缺陷可能导致遗嘱无效。
2、小朱立遗嘱时处于昏迷状态，属于无行为能力状态，无法正确表达真实意愿，此情况下所立遗嘱无效。
3、遗嘱处分了小丽名下财产，属于处分他人财产，该部分内容违反法律规定，应认定为无效。