关于遗产继承范围内承担债务的判决书，其有效性是有充分依据的，以下为你详细分析：
一、法律依据明确
我国《民法典》有着清晰规定，继承人以所得遗产实际价值为限，来清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
如果债务超过了遗产的实际价值，除非继承人自愿偿还超出部分，否则无需对超出部分负责。
这一规定为遗产继承范围内承担债务提供了坚实的法律支撑，确保了相关事务有法可依。
二、判决效力可靠
法院作出的在遗产继承范围内承担债务的判决，是经过严谨的司法程序的。
法官会对案件的各种事实进行详细调查，包括遗产的具体情况、债务的真实性等。
只有在程序合法，对事实认定清楚，并且准确适用相关法律的前提下，才会作出判决。
这样依法作出的判决，自然具有法律效力，各方都应当予以尊重和执行。
三、执行环节有序
在执行阶段，法院会严格按照判决书的内容开展工作。
会先确定遗产的范围，然后在该范围内对债务进行清偿。
继承人在此过程中需要积极配合执行工作，
案情回顾:

小朱去世后留下房产和存款等遗产，同时也有未清偿债务。其继承人小李认为应在遗产实际价值范围内承担债务，而债权人小胡则要求小李全额偿还，双方产生争议，后诉至法院，法院判决小李在遗产继承范围内承担债务。

案情分析:

1、从法律依据看，依据《民法典》，小李应以所得遗产实际价值为限清偿小朱债务，若债务超遗产价值，除非小李自愿，否则无需对超出部分负责，此规定支撑了判决。
2、就判决效力而言，法院经严谨司法程序，对遗产及债务事实调查清楚后依法作出判决，该判决具有法律效力，各方应尊重执行。
3、在执行环节，法院会确定遗产范围并清偿债务，小李需配合提供遗产信息，以保障判决执行。