关于人死后债务是否需要偿还的问题，并非一概而论，而是要根据不同情况来具体分析：
1.有遗产的情况：
当死者留有遗产时，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人需以所得遗产的实际价值为限度，来清偿被继承人依法应当缴纳的税款和所欠债务。
若遗产的实际价值超过了债务数额，那么继承人应当用遗产足额偿还债务。
例如，遗产价值为10万元，而债务仅有8万元，此时继承人就需要从遗产中拿出8万元来偿还债务。
要是债务数额超过了遗产的实际价值，对于超出部分，继承人若自愿偿还，则不受此限；若不愿意偿还，法律也不强制。
比如遗产价值10万元，但债务达到了12万元，继承人只需用10万元遗产偿还债务，剩余的2万元可以不偿还，除非继承人自愿承担这部分债务。
2.无遗产的情况：
如果死者没有留下任何遗产，那么由于没有可供清偿债务的财产来源，债务就无法从遗产中得到清偿。
在这种情况下，通常也就不需要偿还了。
毕竟，没有遗产作为偿还债务的基础，从法律和实际操作层面来看，都无法强制要求他人为死者偿还债务。

案情回顾:

小朱去世后留下10万元遗产，生前欠小李12万元债务。小朱的继承人小胡认为只需用10万元遗产偿还，剩余2万元不应偿还；而小李则要求小胡全额偿还12万元，双方产生争议。此外，小静去世后无遗产，生前欠小丽债务，小丽要求小静家人偿还，也引发纠纷。

案情分析:

1、对于小朱的债务问题，依据相关法律，继承人小胡应以所得遗产实际价值为限清偿债务，即只需用10万元遗产偿还，超出部分2万元，小胡若不愿偿还，法律不强制。
2、关于小静的债务，由于其没有留下遗产，缺乏清偿债务的财产来源，从法律和实际操作层面，小静家人通常不需要偿还小丽的债务。