关于自书遗嘱手印为假的情况，并不一定会使遗嘱失去效力，需要根据具体情形来分析：
一、仅手印假但遗嘱符合其他条件
自书遗嘱要具备法定有效要件才能生效，其中关键要素包括由遗嘱人亲自书写遗嘱内容、签上自己的名字，并明确注明年、月、日等信息。
在实际情况中，如果仅仅是手印是假的，而遗嘱的内容完全是遗嘱人真实的意思表达，同时也有遗嘱人本人清晰、准确的亲笔签名，并且按照规定注明了具体的日期等必要信息，那么这份遗嘱通常仍然是有效的。
这是因为，从法律规定来看，手印并非是自书遗嘱生效所必须具备的要件。
例如，遗嘱人在书写遗嘱时，可能由于疏忽或者其他原因没有按手印，但只要其他关键要素齐全且真实，遗嘱的效力不受影响。
二、手印假且存在其他影响真实性的情况
倘若有充分的证据能够证明，手印造假是由于他人通过欺诈、胁迫等非法手段，迫使遗嘱人做出违背其真实意愿的行为，并且这种情况对遗嘱的内容产生了实质性的影响，导致遗嘱内容并非遗嘱人内心真实所想，那么在这种情况下，该遗嘱就很可能会被认定为无效。
比如，有人通过威胁遗嘱人的生命安全，强迫其在伪造手印的遗嘱上签名，这种遗嘱显然是无效的。
总之，判断自书遗嘱是否有效，需要综合多方面因素进行考量，核心在于是否能够体现遗嘱人的真实意思。

案情回顾:

小朱立下自书遗嘱，内容为其房产由小李继承，遗嘱有小朱亲笔签名及日期，但手印经鉴定为假。小胡认为手印假遗嘱应无效，小李则主张遗嘱有效，双方产生争议。

案情分析:

1、若仅手印为假，而遗嘱内容是小朱真实意思表达，且有其清晰准确的亲笔签名并注明日期，根据法律规定，手印并非自书遗嘱生效必备要件，那么该遗嘱通常是有效的。
2、若有证据证明手印造假是他人通过欺诈、胁迫等非法手段，使小朱违背真实意愿，且对遗嘱内容产生实质性影响，导致内容非其真实所想，那么此遗嘱很可能被认定为无效。