在法律层面，丈夫的遗嘱即便在妻子在世的情况下，只要符合法定条件，便是有效的。
以下为您详细分析：
1.遗嘱能力方面：
立遗嘱人必须具备完全民事行为能力，这是遗嘱有效的基础。
具体来说，就是立遗嘱人要能够清晰、准确地表达自己内心真实的想法和意愿。
比如，丈夫在立遗嘱时，精神状态良意识清醒，思维逻辑正常，对自己的财产分配等事项有明确的认知和判断，不存在精神错乱、认知障碍等影响其正常表意的情况，这样就满足了遗嘱能力这一基本条件。
2.真实意思表示方面：
遗嘱内容必须是立遗嘱人完全出于自己的真实意愿所订立的，不存在任何受他人欺诈、胁迫或者误导等违背自身想法的情形。
例如，没有他人通过欺骗手段让丈夫做出错误的财产分配决定，也没有受到威胁而被迫立下不符合自己心意的遗嘱。
3.形式合法方面：
遗嘱的形式必须严格符合法律规定。
像自书遗嘱，就要求由立遗嘱人亲自用笔书写，写完后要签上自己的名字，并清楚地注明具体的日期；而代书遗嘱，则需要有两个以上与遗嘱内容无利害关系的见证人在场见证，确保遗嘱订立过程的公正性和合法性。
4.处分权限方面：
丈夫在立遗嘱时，只能对属于自己的合法财产进行处分。
对于夫妻共同财产，应当先按照法律规定分出妻子所应享有的份额，剩下的部分才可以在遗嘱中进行安排。
如果遗嘱中不小心处分了妻子的财产部分，那么这部分内容是无效的，但不会影响其他合法部分的效力。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱在世时立下遗嘱。小丽认为小朱立遗嘱时自己还在世，遗嘱应无效，双方产生争议。小朱立遗嘱时精神良内容涉及财产分配，形式为自书遗嘱，且对夫妻共同财产进行了安排。

案情分析:

1、遗嘱能力上，小朱立遗嘱时精神状态良意识清醒，能清晰表达想法和意愿，具备完全民事行为能力，满足遗嘱有效基础条件。
2、真实意思表示方面，无证据表明小朱立遗嘱受欺诈、胁迫或误导，遗嘱内容是其真实意愿体现。
3、形式合法方面，小朱的自书遗嘱由其亲自书写、签名并注明日期，符合自书遗嘱的法定形式要求。
4、处分权限方面，小朱遗嘱中对夫妻共同财产处分，应先分出小丽份额，涉及小丽财产部分无效，其余合法部分有效。