关于丈夫的遗产只给儿子是否需要公证的问题，以下为您详细解答：
一、遗嘱公证非强制要求
在我国法律体系中，公民对于个人财产拥有处分权，可以通过遗嘱的形式来安排其归属。
具体而言，能够指定由法定继承人中的一人或者数人继承。
这是基于法律赋予公民对自身财产的自主支配权利，只要遗嘱内容真实反映立遗嘱人的想法，且不违反法律法规的强制性规定，该遗嘱就是有效的。
二、公证遗嘱效力更高
虽然遗嘱公证并非必需程序，但公证遗嘱具有显著优势。
公证机构会对遗嘱的真实性、合法性进行严格审查。
经过公证的遗嘱，在证据效力上相对更强。
比如，在后续可能出现的遗产纠纷中，公证遗嘱能够更有力地证明立遗嘱人的真实意愿。
因为公证过程有严格的程序和规范，能有效避免遗嘱被伪造、篡改等情况的发生。
三、相关建议
如果担心日后可能出现争议，或者对遗嘱的效力有更高要求，进行遗嘱公证是比较稳妥的选择。
若不选择公证，也应当确保遗嘱的形式和内容符合法律规定。
比如，遗嘱需由立遗嘱人亲笔书写、签名，并注明日期等，以此保障遗嘱的有效性。

案情回顾:

小朱去世后，其生前立下遗嘱表明遗产只给儿子小李，未进行公证。小胡作为小朱的其他法定继承人之一，对该遗嘱的效力提出质疑，认为未公证的遗嘱无效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、遗嘱公证并非强制要求。小朱有权按自己意愿立遗嘱指定儿子小李继承遗产，只要遗嘱真实反映其想法且不违反法律法规强制性规定，该遗嘱就是有效的，小朱的遗嘱符合此条件则有效。
2、虽然遗嘱未公证，但公证遗嘱效力更高。公证机构会严格审查，经公证的遗嘱证据效力更强。本案中虽遗嘱未公证，但只要符合法律规定的形式和内容要求，同样具备法律效力。