未经公证的遗嘱同样具备法律效力，下面为您详细分析：
一、遗嘱形式丰富多样
遗嘱的形式多种多样，常见的有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。
公证遗嘱仅仅是众多形式中的一种，并非是遗嘱生效的必备条件。
比如自书遗嘱，它是遗嘱人亲自书写的，能直接体现遗嘱人的意愿；代书遗嘱则是在遗嘱人无法自行书写时，由他人代写，但需要有严格的见证程序等。
二、生效关键在于法定要件及真实意愿
遗嘱要生效，关键是要符合相应形式的法定要件，并且是遗嘱人真实意思的表示，内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
以自书遗嘱为例，遗嘱人需要亲笔书写全部内容，然后签上自己的名字，并注明具体的年、月、日。
只要满足这些条件，即便没有经过公证，该遗嘱依然具有法律效力。
因为法律注重的是遗嘱本身是否真实反映了遗嘱人的意愿以及是否符合法定程序。
三、公证遗嘱效力并非绝对优先
公证遗嘱在证据效力上相对更强一些，但并非绝对优先。
在存在多份遗嘱且内容相互抵触的情况下，是以最后的遗嘱为准。
这是为了更好地尊重遗嘱人最后的意愿，确保其对自身财产等事项的最终安排能够得到法律的认可和保障。

案情回顾:

小朱生前立有两份遗嘱，一份是早年经公证的遗嘱，将房产留给小李；后来小朱又自书一份遗嘱，将房产留给小胡，且符合自书遗嘱法定要件，但未公证。小朱去世后，小李和小胡就房产归属产生争议，焦点在于未经公证的自书遗嘱是否有效。

案情分析:

1、遗嘱形式多样，公证遗嘱并非遗嘱生效必备条件，小朱的自书遗嘱只要符合法定要件且体现其真实意愿，即便未公证也具备法律效力。
2、遗嘱生效关键在于法定要件及真实意愿，小朱自书遗嘱亲笔书写、签名并注明日期，内容不违法违规、不违背公序良俗，该遗嘱有效。
3、公证遗嘱效力非绝对优先，小朱后立自书遗嘱与公证遗嘱抵触，应以最后的自书遗嘱为准，房产应归小胡。