离婚协议中的遗嘱性条款通常是无效的，以下为你详细阐述原因：
一、性质冲突
离婚协议主要是用于解决夫妻双方在婚姻关系解除过程中涉及的一系列问题，比如明确双方婚姻关系正式结束，对夫妻共同财产进行合理分割，确定子女的抚养归属及探视等相关事宜。
其本质是对夫妻关系存续期间所产生的权利和义务进行全面且细致的安排。
而遗嘱则是公民在意识清醒的情况下，对自己去世后个人财产如何分配所做出的意思表示。
可见，二者在性质上存在明显差异，无法简单地在离婚协议中融入遗嘱性条款。
二、生效条件不同
离婚协议只有在夫妻双方共同前往婚姻登记机关办理完离婚登记手续后才正式生效。
它所约束的主要是夫妻双方在世时关于财产如何分割、债务如何分担等具体事项。
而遗嘱则是在立遗嘱人死亡这一特定时刻才开始生效，其关注的是立遗嘱人去世后财产的流向和分配。
三、法律规定差异
遗嘱的订立有着严格的法定要求，不仅需要满足特定的形式要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期等，还需符合实质要件，例如遗嘱人必须具备完全民事行为能力、意思表示真实等。
而离婚协议中的遗嘱性条款往往难以全面满足这些严格要求。
因此，若要对死后财产进行合理处分，建议按照相关法律规定，另行订立合法有效的遗嘱，以此确保遗嘱的效力，实现财产的妥善处置。

案情回顾:

小朱与小李协议离婚，在离婚协议中加入了遗嘱性条款，约定一方去世后财产的分配方式。后小朱去世，其亲属认为该遗嘱性条款无效，引发争议。

案情分析:

1、从性质冲突看，离婚协议解决婚姻解除相关问题，遗嘱关乎去世后财产分配，二者性质不同，不能在离婚协议中简单融入遗嘱性条款，小朱和小李在离婚协议中的遗嘱性条款不符合性质要求。
2、生效条件方面，离婚协议登记离婚后生效，约束在世时事项；遗嘱在立遗嘱人死亡时生效，关注死后财产分配，此条款生效条件与遗嘱要求不符。
3、法律规定上，遗嘱订立有严格法定要求，离婚协议中的遗嘱性条款难以满足，故该条款通常无效。