在涉及公证遗嘱和自书遗嘱的效力判定问题上，依据相关法律规定，通常情况下公证遗嘱的效力优先于自书遗嘱。
以下为你详细分析：
1.公证遗嘱的特性及优势：
公证遗嘱是一种经过公证机构严谨审查与证明的遗嘱形式。
在办理公证遗嘱时，公证机构会对遗嘱人的身份进行严格核实，确保其身份真实无误。
同时，会着重考察遗嘱人意思表示的真实性，防止出现受胁迫、欺诈等情况。
此外，还会对遗嘱内容的合法性进行全面审核，比如是否符合法律法规的要求，是否侵犯了他人的合法权益等。
正因经过了如此严格的审查程序，公证遗嘱具有较高的公信力和证明力。
2.自书遗嘱的特点及潜在风险：
自书遗嘱要求遗嘱人必须亲笔书写、亲自签名并注明日期。
它能直接体现遗嘱人的真实意愿，但由于缺乏第三方的审查和监督，在真实性和合法性的认定上可能存在一定风险。
值得注意的是，根据最新法律规定，如果遗嘱人立有数份遗嘱，且内容相互抵触，那么以最后的遗嘱为准。
也就是说，如果最后的遗嘱是自书遗嘱，并且符合法定形式，其效力将优先于之前的公证遗嘱。

案情回顾:

小朱生前立有一份公证遗嘱，将房产留给小李。后来小朱又自书一份遗嘱，将房产改由小胡继承。小朱去世后，小李和小胡就房产继承产生争议，焦点在于公证遗嘱和自书遗嘱哪个效力优先。

案情分析:

1、小朱的公证遗嘱经公证机构严格审查，对其身份、意思表示真实性及内容合法性都有审核，具有较高公信力和证明力，按通常规定效力优先于自书遗嘱。
2、但根据最新法律，若有数份遗嘱且内容抵触，以最后的遗嘱为准。小朱最后的自书遗嘱符合法定形式，其效力将优先于之前的公证遗嘱，所以小胡应获得房产。