老人立遗嘱是否有效，需结合具体情形来判定，具体可从以下几方面来看：
一、主体适格
立遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
这意味着老人需要有清晰的意识，能够准确辨认自己的行为。
例如，若老人因患有严重的精神疾病、处于昏迷状态或因脑部疾病导致意识不清等，无法正确表达自己的想法和意愿，那么在此种情况下所立的遗嘱是无效的。
因为只有具备完全民事行为能力，才能确保遗嘱是其自主、理性做出的决定。
二、真实意思表示
遗嘱必须是老人内心真实意愿的反映，不能存在受欺诈、胁迫等影响其自主决定的情况。
比如，有人通过欺骗手段让老人误以为自己的财产将被没收，从而诱导老人立下不符合其本意的遗嘱，这样的遗嘱就不具备法律效力。
三、形式合法
常见的遗嘱形式有多种。
自书遗嘱要求老人亲自书写全部内容，然后签名并注明日期，以证明遗嘱是其亲自所为；代书遗嘱则需要有两个以上与遗嘱内容无利害关系的见证人在场见证，确保遗嘱的真实性和公正性。
四、内容合法
遗嘱所处分的财产必须是老人个人的合法财产，不能对他人财产进行处分。
例如，夫妻共同财产中属于配偶的那部分，老人无权单独通过遗嘱进行处置。
只要满足以上条件，老人所立遗嘱通常就是有效的。
不同遗嘱形式的效力在法律上有所不同，2021年《民法典》实施前，公证遗嘱效力相对较高，实施后则以最后所立遗嘱为准。

案情回顾:

小朱的爷爷年事已高，患有老年痴呆症，意识时而不清。他在一次意识模糊时自书了一份遗嘱，将财产分给了小朱和其叔叔。小朱认为遗嘱有效，叔叔则觉得爷爷立遗嘱时意识不清，遗嘱应无效，双方产生争议。

案情分析:

1、主体适格方面，爷爷患有老年痴呆且立遗嘱时意识模糊，不具备完全民事行为能力，无法准确辨认自己行为，此时所立遗嘱可能无效。
2、真实意思表示方面，因爷爷意识不清，难以确定遗嘱是否是其真实意愿，若无法证明是真实意思表示，遗嘱效力存疑。
3、形式合法方面，虽为自书遗嘱，但因主体不适格，形式合法也无法保证遗嘱有效。
4、内容合法方面，若财产涉及夫妻共同财产，爷爷单独处分配偶部分财产也是无效的。