房产第一顺位继承人之间不存在先后顺序，具体情况阐述如下：
一、第一顺位继承人的范围界定
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，第一顺位继承人涵盖了配偶、子女以及父母。
其中，子女的范畴较为广泛，不仅包括婚生子女，即通过合法婚姻关系生育的子女；还包括非婚生子女，他们同样享有平等的继承权。
养子女是通过合法收养程序建立收养关系的子女，与亲生子女在法律地位上是平等的。
有扶养关系的继子女，即在继父母与继子女之间形成了实际扶养关系的情况下，继子女也属于第一顺位继承人。
父母方面，生父母是基于血缘关系的亲生父母，养父母是通过合法收养关系确立的父母，有扶养关系的继父母同样在第一顺位继承人之列。
二、平等继承原则的体现
在继承开始之后，同一顺序的继承人在继承遗产份额上，一般应当均等。
也就是说，配偶、子女、父母对于房产等遗产，都享有平等的继承权，不存在谁先继承、谁后继承的问题，他们在法律上的地位是平等的。
三、特殊情况的遗产分配考量
当然，在实际分配遗产时，还需要考虑一些特殊情况。
例如，对于生活有特殊困难并且缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时，应当给予适当照顾，以保障其基本生活需求。
而对于那些对被继承人尽了主要扶养义务，或者与被继承人共同生活的继承人，在分配遗产时，可以适当多分，这体现了权利与义务相对等的原则。

案情回顾:

小朱去世后留下一处房产，其配偶小李、子女小胡和小丽以及父母小静均作为第一顺位继承人。争议点在于小胡认为自己尽了主要扶养义务应先继承房产，其他继承人则主张应平等继承。

案情分析:

1、依据相关法律，第一顺位继承人包括配偶、子女、父母，他们之间不存在先后顺序，在继承遗产份额上一般应均等，所以小李、小胡、小丽和小静在法律地位上平等，不存在谁先继承问题。
2、虽然小胡称尽了主要扶养义务，但这并非能使其获得优先继承权，只是在分配遗产时可适当多分，房产仍应按平等继承原则先进行整体分配考量，再根据特殊情况调整份额。