关于诉讼中继承人放弃继承是否列为被告的问题，需要根据不同的具体情况进行分析，以下为你详细阐述：
一、已经明确放弃继承且有效
在诉讼前或者诉讼过程中，如果继承人依照相关法律规定，清晰、明确地作出了放弃继承的意思表示，并且该放弃行为经过严格审查，被认定为合法有效。
这种情况下，通常不会再将其列为被告。
例如，继承人通过书面声明等正规方式，明确表示放弃对被继承人遗产的继承权利，且不存在欺诈、胁迫等违法违规情形。
此时，由于其放弃继承后，对被继承人的权利和义务都不再承担，将其列为被告对于案件的审理和解决没有实际意义。
二、放弃继承行为存在争议
当其他当事人对继承人放弃继承的真实性、合法性存在质疑时，比如怀疑放弃继承是在受到胁迫、欺诈或者其他不正当影响下作出的。
在这种争议没有得到妥善解决之前，可能还是会将该继承人列为被告。
比如，有证据显示继承人在放弃继承时，受到了其他亲属的威胁，迫使其作出违背真实意愿的放弃表示。
为了查明相关事实，确定放弃行为的真实性质，法院在争议解决前会将其列为被告。
总之，判断的关键在于放弃继承行为是否明确且合法有效，法院会结合具体案件情况，综合各种因素来决定是否将放弃继承的继承人列为被告。

案情回顾:

小朱去世后，其遗产继承引发纠纷。小胡在诉讼中声明放弃继承，出具书面声明。但小李怀疑小胡放弃继承是受胁迫所为，存在争议，法院在争议未解决前将小胡列为被告。

案情分析:

1、小胡若放弃继承行为明确且合法有效，如书面声明真实自愿，不存在欺诈、胁迫等情形，其放弃后对遗产权利义务不再承担，列为被告对案件审理无意义。
2、当小李对小胡放弃继承的真实性、合法性存疑，且有证据显示可能存在胁迫等不正当影响时，为查明事实确定放弃行为性质，法院在争议解决前将小胡列为被告是合理的。