法院在认定遗嘱效力时，所需时间会因具体情况的不同而有所差异，下面为你介绍两种常见的情形：
一、简易程序
当涉及遗嘱效力认定的案件事实清晰明了，各方的权利义务关系明确，且不存在较大争议时，法院通常会采用简易程序来审理。
在这种情况下，整个审理过程会相对简洁高效。
根据我国相关法律的明确规定，适用简易程序审理的案件，需要在立案之日起三个月内完成审结工作。
这意味着从法院正式受理该案件并立案开始计算，在三个月的时间内，法院会综合各种证据、依据相关法律规定，对遗嘱的效力作出认定。
例如，遗嘱的形式符合法律要求，各方对遗嘱内容无异议等简单清晰的案件，一般就会按照简易程序在三个月内完成认定。
二、普通程序
如果案件情况较为复杂，例如遗嘱的形式存在瑕疵、涉及多方利益且争议较大等，不适合采用简易程序时，法院就会启用普通程序进行审理。
普通程序下，案件应当在立案之日起六个月内审结。
不过，有些案件可能由于特殊情况，比如涉及大量复杂的证据调查、存在法律适用上的疑难问题等，需要延长审理时间。
这种情况下，经本院院长批准，可以延长六个月。
若延长六个月后仍需继续延长，就需要报请上级人民法院批准。
所以，在普通程序下，认定遗嘱效力可能需要六个月，甚至更久的时间。

案情回顾:

小朱去世后，其遗嘱效力引发争议。小胡认为遗嘱形式有瑕疵且涉及多方利益，主张按普通程序审理；小李则认为事实清晰应适用简易程序。法院需判定适用何种程序认定遗嘱效力。

案情分析:

1、若遗嘱形式符合法律要求，各方对遗嘱内容无异议等简单清晰的情况，如小李主张成立，法院应采用简易程序，需在立案之日起三个月内完成审结，高效认定遗嘱效力。
2、若遗嘱形式存在瑕疵、涉及多方利益且争议较大，如小胡主张合理，法院应启用普通程序。正常应在立案之日起六个月内审结，特殊情况可延长，需经批准。