在我国的法律规定中，第一顺序继承人涵盖了配偶、子女以及父母。
关于第一顺序继承人在遗产分配时的份额问题，通常遵循以下这些原则：
1.一般均等原则：
在同一顺序继承人继承遗产时，份额一般应当均等。
也就是说，在正常的情况下，各第一顺序继承人所分得的遗产份额大体上是相同的。
比如，在一个家庭中，配偶、子女和父母作为第一顺序继承人，若没有其他特殊情况，他们会相对平均地分配被继承人的遗产，这样能体现公平性，保障每个继承人的基本权益。
2.特殊照顾原则：
对于那些生活存在特殊困难，同时又缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时，应当给予特殊的照顾。
例如，一些年老体弱、身患重病且没有收入来源的继承人，他们自身的生活都难以维持，在这种情况下，分配遗产时就需要适当多分给他们一些，以保障他们后续的生活。
3.权利义务相一致原则：
如果继承人对被继承人尽了主要的扶养义务，或者与被继承人共同生活，那么在分配遗产时，可以适当多分。
相反，对于有扶养能力和扶养条件，却不尽扶养义务的继承人，分配遗产时，应当不分或者少分。
比如，一直悉心照料被继承人生活起居的子女，相比对被继承人不闻不问的子女，在遗产分配上就可能会多分一些。
当然，如果继承人之间经过协商，达成一致意见，也可以不按照均等的方式来分配遗产。

案情回顾:

被继承人去世后，其遗产分配引发争议。第一顺序继承人小朱（配偶）、小李（子女）、小胡（父母）中，小李称自己生活困难且缺乏劳动能力要求多分；小朱表示自己一直与被继承人共同生活，尽了主要扶养义务也应多分，小胡则主张按均等原则分配。

案情分析:

1、按照一般均等原则，若无特殊情况，小朱、小李、小胡应大体均等分配遗产。但本案存在特殊情况，不能简单适用该原则。
2、小李若确实生活特殊困难且缺乏劳动能力，依据特殊照顾原则，分配遗产时应给予适当照顾。
3、小朱尽了主要扶养义务且与被继承人共同生活，根据权利义务相一致原则，可适当多分。若协商不成，应综合考虑各方情况合理分配。