关于民法典规定的公证遗嘱的效力，主要体现在以下几个方面：
一、证据效力较强
公证遗嘱是经过专业公证机构，依照法定程序对遗嘱人设立遗嘱行为的真实性、合法性进行严格证明的一种遗嘱形式。
在众多遗嘱形式中，公证遗嘱的证据效力尤为突出。
比如，在现实生活中，当出现多份遗嘱且内容相互矛盾冲突时，法院在判断时往往会更倾向于采信公证遗嘱。
这是因为公证机构在办理公证时，会对遗嘱涉及的各个环节进行详细的审查和记录，确保遗嘱的真实性和合法性，所以其证明力相对更强。
二、保障遗嘱真实性与合法性
公证机构在办理公证遗嘱时，会对遗嘱人的身份信息进行仔细核实，确认其是否具备完全民事行为能力。
同时，对遗嘱的具体内容，包括财产分配等方面，也会依据法律规定进行严格审查，确保不违反法律法规的强制性规定。
而且，还会着重考察遗嘱人的意思表示是否真实，避免出现受胁迫、欺诈等情况，从而有效防止遗嘱因形式或内容存在瑕疵而导致无效的情形发生。
三、增强遗嘱执行力
公证遗嘱有着严谨的办理程序，从申请到审核再到最终的公证完成，每个环节都有明确的规范和要求。
这种严谨性使得遗嘱在执行阶段能够减少很多潜在的纠纷。
比如在财产分配时，由于公证遗嘱的权威性，各方更容易按照遗嘱的内容进行执行，从而更好地实现遗嘱人的意愿。

案情回顾:

小朱生前立有多份遗嘱，其中一份为公证遗嘱，在其去世后，继承人小李和小胡就遗产分配产生争议，小李主张按公证遗嘱执行，小胡则认为其他遗嘱也应同等看待，争议焦点在于多份遗嘱冲突时公证遗嘱的效力问题。

案情分析:

1、从证据效力看，公证遗嘱经专业机构严格证明，对各环节详细审查记录，当多份遗嘱矛盾时，法院更倾向采信公证遗嘱，故本案中小李主张按公证遗嘱执行有较强证据支持。
2、公证机构办理时会核实身份、审查内容，确保遗嘱真实合法，小朱的公证遗嘱已排除受胁迫等情况，保障了遗嘱效力。
3、公证遗嘱程序严谨，在执行阶段能减少纠纷，本案应按公证遗嘱执行，以实现小朱意愿。